Η woke ατζέντα του Κυριάκου Μητσοτάκη
17 outlets covered itfirst report
Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
17 outlets covered itfirst report
Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
none
The model's explanation: Αναφέρει ότι ο πρωθυπουργός αρνήθηκε την ύπαρξη woke ατζέντας και έκανε «Διευκρίνιση για γάμο και ισότητα», χωρίς αξιολογική κρίση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Καταγράφει την άρνηση περί woke ατζέντας και την υπό όρο δέσμευση «Αν υπάρχει κάποιο σφάλμα στα σχολικά βιβλία, θα το διορθώσουμε».
The model's explanation: Παρουσιάζει τη δήλωση του πρωθυπουργού «Δεν υπάρχει woke ατζέντα στην Ελλάδα» χωρίς σαφή αξιολόγηση κυβερνητικής επιτυχίας ή αποτυχίας.
The model's explanation: Καταγράφει την άρνηση του πρωθυπουργού περί woke ατζέντας και την υπό όρο δήλωση «Αν υπάρχει λάθος στα σχολικά βιβλία θα το διορθώσουμε».
The model's explanation: Παρουσιάζει ότι ο Μητσοτάκης «κάλυψε Ζαχαράκη» αλλά «προανήγγειλε διορθώσεις», συνδυάζοντας υπεράσπιση και διαδικαστική δέσμευση χωρίς σαφή αξιολογική κυριαρχία.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
1 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Μεταφέρει την καταγγελία ότι εταιρείες «απολαμβάνουν προνομιακή μεταχείριση από την κυβέρνηση».
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
Have not covered it: Apogevmatini, Capital, Dnews, Documento, Efimerida ton Syntakton, Eleftheria Larissa, Eleftheros Typos, Estia, in.gr, LamiaReport, Mononews, NewsIT, Proto Thema, Rosa, Ta Nea, To Manifesto, To Vima, TVXS.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Καταγράφει την υπό όρο δήλωση «Αν υπάρχει κάποιο σφάλμα, θα το διορθώσουμε», χωρίς να παρουσιάζει το ενδεχόμενο ως διαπιστωμένη κυβερνητική αποτυχία.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Αναφέρει τι είπε ο Μητσοτάκης στη ΔΕΘ για τα σχολικά βιβλία και ότι «Δεν υπάρχει woke agenda στην Ελλάδα», χωρίς αξιολογικό πλαίσιο.
The model's explanation: Παραθέτει τη δήλωση «Δεν υπάρχει woke ατζέντα στην Ελλάδα» και την υπό όρο υπόσχεση «Αν υπάρχει κάποιο σφάλμα, θα το διορθώσουμε».
The model's explanation: Προβάλλει την καταγγελία του Νατσιού ότι εταιρείες που προωθούν τη woke agenda «τυγχάνουν προνομιακής μεταχείρισης» από την κυβέρνηση.
