News 24/7: πού κλίνει και ποιος το ελέγχει · Protagoras

News 24/7: πού κλίνει και ποιος το ελέγχει · Protagoras

Κάλυψη στον χρόνο

Ειδησεογραφική κάλυψη11 Άρθρα γνώμης31

31 αξιολογήσεις

Δείτε όλες τις αξιολογήσεις

Όλες οι δημοσιευμένες αξιολογήσεις, μαζί με τις ουδέτερες.

Αύγουστος 2026
1. 22 Αυγ 2026Γιώργος ΚαρελιάςΦρου φρου κι αρώματα: Από τα πανηγύρια στο φιάσκο…Οικονομία-1 / 3Κοινωνία-1 / 3Κυβέρνηση-3 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα
  Το κείμενο αποτελεί άρθρο γνώμης με έντονη κριτική προς την κυβέρνηση. Εκφράζει ήπιες προοδευτικές θέσεις στα κοινωνικά ζητήματα, ανακαλώντας θετικά τις μεταρρυθμίσεις του 1981, ενώ στα οικονομικά στέκεται στο πλευρό των νοικοκυριών απέναντι στην ακρίβεια χωρίς να προτείνει ριζικές αλλαγές. Η πολεμική απέναντι στην κυβερνητική πολιτική είναι ευθεία και σταθερή, ενώ η τεκμηρίωση στηρίζεται σε πραγματικά στοιχεία τα οποία όμως παρουσιάζονται μονόπλευρα.
  Οικονομική τοποθέτηση
  -1 / 3
  Τάσσεται υπέρ των νοικοκυριών για το κόστος ζωής και τους μισθούς, καταγγέλλοντας το γρήγορο κέρδος ιδιωτών. Παρ' όλα αυτά, δεν ζητά εκτεταμένη αναδιανομή του πλούτου ούτε την κατάργηση των ιδιωτικών σχολών, ενώ η θετική μνεία στη μείωση του χρέους λειτουργεί ως απλή παραχώρηση.
  Κοινωνική τοποθέτηση
  -1 / 3
  Αναφέρεται θετικά στις προοδευτικές αλλαγές του 1981 για τον πολιτικό γάμο και τα δικαιώματα της γυναίκας απέναντι στις συντηρητικές δυνάμεις της εποχής, χωρίς ωστόσο να διεκδικεί νέα δικαιώματα σήμερα.
  Στάση προς την κυβέρνηση
  -3 / 3
  Ασκεί δριμεία κριτική στην κυβέρνηση Μητσοτάκη σε τρία διαφορετικά πεδία, κάνοντας λόγο για μεγάλα λόγια, επιδειξιομανία και αποτυχίες.
  Ποιότητα τεκμηρίωσης
  +2 / 3
  Παραθέτει συγκεκριμένα και επαληθεύσιμα στοιχεία για τον πληθωρισμό, το δημόσιο χρέος και σχετική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας. Η παράθεση όμως γίνεται μονόπλευρα, με έντονο ύφος και χωρίς να παρουσιάζεται αντίλογος.
  Πλήρης αξιολόγηση Αρχικό άρθρο
2. 19 Αυγ 2026Νίκος ΓιαννόπουλοςΤο τέρας του υπερτουρισμού και οι διακοπές ρεύματος στη ΝάξοΟικονομία—Κοινωνία-1 / 3Κυβέρνηση—ΑιτιολόγησηΛιγότερα
  Το άρθρο εστιάζει στις επιπτώσεις του υπερτουρισμού στο περιβάλλον και στην καθημερινότητα των κατοίκων, εκφράζοντας μια σαφή προοδευτική ανησυχία για το κοινό καλό. Ωστόσο, δεν διατυπώνει συγκεκριμένες προτάσεις οικονομικής πολιτικής, ούτε ασκεί κριτική στην κυβέρνηση ή σε κάποια κυβερνητική πολιτική, καθώς η αναφορά στον ΔΕΔΔΗΕ περιορίζεται σε τοπικό επίπεδο. Τέλος, η τεκμηρίωση παραμένει περιορισμένη, αφού στηρίζεται κυρίως σε προσωπικές εντυπώσεις και σε μία ανώνυμη μαρτυρία, χωρίς επίσημα στοιχεία.
  Οικονομική τοποθέτηση
  Δεν προκύπτει σαφής θέση
  Το κείμενο αναφέρεται στην έντονη ανέγερση ξενοδοχείων και στις ελλείψεις σε σχολεία και νοσοκομεία, χωρίς όμως να προτείνει μέτρα για τη φορολογία, την αναδιανομή του πλούτου, την εργασία ή τις ιδιωτικοποιήσεις. Επομένως, δεν προκύπτει συγκεκριμένη οικονομική τοποθέτηση.
  Κοινωνική τοποθέτηση
  -1 / 3
  Ο συντάκτης βλέπει τον υπερτουρισμό ως απειλή για το φυσικό περιβάλλον, τις τοπικές υποδομές και την ποιότητα ζωής των κατοίκων, εκφράζοντας μια καθαρά προοδευτική θέση υπέρ του κοινού καλού.
  Στάση προς την κυβέρνηση
  Δεν προκύπτει σαφής θέση
  Δεν υπάρχει καμία αναφορά στην κυβέρνηση ή στις πολιτικές της. Η αναφορά στα προβλήματα του τοπικού δικτύου και στον ΔΕΔΔΗΕ δεν αποδίδει πολιτικές ευθύνες στην κεντρική διοίκηση.
3. 18 Αυγ 2026Βίβιαν ΕυθυμιοπούλουΣτέφανος Μάνος: Ένας επαναστάτης για το αυτονόητοΟικονομία+2 / 3Κοινωνία-2 / 3Κυβέρνηση—ΑιτιολόγησηΛιγότερα
  Το κείμενο εκφράζει σαφείς φιλελεύθερες θέσεις τόσο στην κοινωνία όσο και στην οικονομία. Προτάσσει τα δικαιώματα και την ανοιχτή κοινωνία, χωρίς όμως να προβάλλει κάποιο ριζοσπαστικό αίτημα. Στην οικονομία υπερασπίζεται την ελεύθερη αγορά απέναντι στο πελατειακό κράτος, ενώ η κριτική του περιορίζεται σε διορθώσεις εντός του φιλελευθερισμού με μέριμνα για τους ευάλωτους. Παράλληλα, δεν διατυπώνει καμία θέση για τη σημερινή κυβέρνηση. Η τεκμηρίωσή του παραμένει πολύ χαμηλή, καθώς πρόκειται για άρθρο γνώμης που βασίζεται σε προσωπικές κρίσεις και αναφορές στα κοινωνικά δίκτυα χωρίς συγκεκριμένα στοιχεία.
  Οικονομική τοποθέτηση
  +2 / 3
  Το κείμενο στηρίζει την ελεύθερη οικονομία και τον ορθολογισμό, καταγγέλλοντας το πελατειακό κράτος που συγκεντρώνει τον πλούτο, χωρίς η αναφορά στους ευάλωτους να συνιστά αίτημα κρατικής αναδιανομής.
  Κοινωνική τοποθέτηση
  -2 / 3
  Το κείμενο προτάσσει τα δικαιώματα, την ανοιχτή κοινωνία και έναν δημόσιο λόγο χωρίς αποκλεισμούς, ζητώντας φιλελευθερισμό για τους αδύναμους χωρίς καμία συντηρητική τοποθέτηση.
  Στάση προς την κυβέρνηση
  Δεν προκύπτει σαφής θέση
  Το κείμενο αναφέρεται αποκλειστικά στον Στέφανο Μάνο και στην ιδεολογία του φιλελευθερισμού, χωρίς να περιλαμβάνει κάποια αναφορά ή αξιολόγηση για τη σημερινή κυβέρνηση.
  Ποιότητα τεκμηρίωσης
4. 15 Αυγ 2026Νίκος ΓιαννόπουλοςΤο οριστικό διαζύγιο της δεξιάς με τον φιλελευθερισμό και η ευθύνη της αριστεράςΟικονομία-2 / 3Κοινωνία-2 / 3Κυβέρνηση-3 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα
  Το άρθρο ασκεί έντονη κριτική στην κυβέρνηση, καταλογίζοντάς της κυνισμό και θεσμική εκτροπή. Παράλληλα, εκφράζει προοδευτικές κοινωνικές θέσεις υπέρ των δικαιωμάτων και αντιτίθεται στον οικονομικό νεοφιλελευθερισμό, χωρίς όμως να προτείνει κάποιο ριζικό πρόγραμμα αναδιανομής του πλούτου. Για τη στήριξη των απόψεών του επικαλείται συγκεκριμένη βιβλιογραφία και γνωστά γεγονότα, αν και αρκετά σημεία παραμένουν σε επίπεδο πολιτικού σχολιασμού χωρίς περαιτέρω τεκμηρίωση.
  Οικονομική τοποθέτηση
  -2 / 3
  Ο αρθρογράφος τοποθετείται επικριτικά απέναντι στον νεοφιλελευθερισμό και την ενίσχυση του μεγάλου κεφαλαίου. Εκφράζει επιφυλάξεις για την ελεύθερη αγορά, χωρίς ωστόσο να διατυπώνει πρόταση για ευρεία αναδιανομή των πόρων.
  Κοινωνική τοποθέτηση
  -2 / 3
  Το κείμενο εκφράζει προοδευτικές απόψεις. Στηρίζει τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών και τον πολιτικό φιλελευθερισμό, ενώ παράλληλα αποδοκιμάζει την ακροδεξιά και τις συντηρητικές αντιδράσεις.
  Στάση προς την κυβέρνηση
  -3 / 3
  Η στάση απέναντι στην κυβέρνηση είναι καθαρά επικριτική. Της καταλογίζει προσχηματικό φιλελευθερισμό, κυνισμό, καθώς και σοβαρή θεσμική εκτροπή στην υπόθεση των υποκλοπών.
  Ποιότητα τεκμηρίωσης
  +2 / 3
5. 11 Αυγ 2026Νίκος ΠαρασκευόπουλοςΟ Oδυσσέας, ο χρόνος-δυνάστης και ο χώροςΟικονομία—Κοινωνία-1 / 3Κυβέρνηση—ΑιτιολόγησηΛιγότερα
  Το άρθρο διατυπώνει μια ήπια προοδευτική θέση, συνδέοντας έννοιες όπως η δημοκρατία και η κριτική στην πατριαρχία, χωρίς όμως να υιοθετεί απόλυτους ή ακραίους ισχυρισμούς. Παράλληλα, τα ερωτήματα που θέτει για το κοινό και τις μορφές παραμένουν απλές διερωτήσεις, ενώ ο συντάκτης αποτρέπει την εύκολη καταγγελία. Οι ιστορικές αναφορές υποστηρίζονται από σχετική βιβλιογραφία, αν και ο βασικός συλλογισμός διατηρεί έναν καθαρά θεωρητικό χαρακτήρα, χωρίς αναφορές στην οικονομία ή την κυβερνητική πολιτική.
  Οικονομική τοποθέτηση
  Δεν προκύπτει σαφής θέση
  Το κείμενο δεν περιέχει στοιχεία για την οικονομία, τους φόρους, τις αγορές ή την εργασία, καθώς επικεντρώνεται στον μύθο, τον κινηματογράφο και τη δημοκρατία.
  Κοινωνική τοποθέτηση
  -1 / 3
  Ο συντάκτης συνδέει τον χώρο με τη δημοκρατία και τον χρόνο με την πατριαρχία. Η προσέγγιση αυτή εκφράζει μια ήπια προοδευτική θέση και όχι μια έντονα ριζοσπαστική τοποθέτηση.
  Στάση προς την κυβέρνηση
  Δεν προκύπτει σαφής θέση
  Δεν υπάρχει καμία αναφορά στην κυβέρνηση ή σε εφαρμοζόμενες κυβερνητικές πολιτικές.
  Ποιότητα τεκμηρίωσης
  +2 / 3
  Στο τέλος του κειμένου παρατίθενται σημειώσεις με βιβλία και μελέτες που τεκμηριώνουν τις ιστορικές αναφορές. Ωστόσο, το κεντρικό συμπέρασμα παραμένει σε θεωρητικό επίπεδο.
6. 8 Αυγ 2026Γιώργος ΚαρελιάςΩραίο το αρχείο σου, κύριε εισαγγελέα…Οικονομία—Κοινωνία-1 / 3Κυβέρνηση—ΑιτιολόγησηΛιγότερα
  Το άρθρο σχολιάζει το ζήτημα των παρακολουθήσεων και την αρχειοθέτηση της υπόθεσης. Στα κοινωνικά θέματα εκφράζει μια ήπια προοδευτική στάση, καθώς ζητά λογοδοσία και διαφάνεια για τις υποκλοπές, αλλά ταυτόχρονα εμφανίζεται να αποδέχεται ως αναπόφευκτη την αδυναμία της δικαιοσύνης να προχωρήσει. Δεν περιλαμβάνει καμία αναφορά σε οικονομικά ζητήματα. Η στάση του απέναντι στην κυβέρνηση παραμένει αβέβαιη, καθώς οι έμμεσες αιχμές για την κυβερνητική ευθύνη δεν επαρκούν για να εξαχθεί ασφαλές συμπέρασμα. Η τεκμηρίωση είναι περιορισμένη, αφού το κείμενο βασίζεται κυρίως σε υποθετικά σενάρια, ειρωνεία και προσωπικές αφηγήσεις, χωρίς παραπομπές σε πρωτογενείς πηγές.
  Οικονομική τοποθέτηση
  Δεν προκύπτει σαφής θέση
  Δεν διατυπώνονται θέσεις για την οικονομική πολιτική, τη φορολογία ή τη ρύθμιση της αγοράς.
  Κοινωνική τοποθέτηση
  -1 / 3
  Ο αρθρογράφος χρησιμοποιεί ειρωνεία για να θέσει ζητήματα διαφάνειας και ατομικών δικαιωμάτων γύρω από τις παρακολουθήσεις, ενώ χαρακτηρίζει την αρχειοθέτηση «κουκούλωμα». Παράλληλα όμως αναγνωρίζει την πρακτική αδυναμία της δικαιοσύνης να σηκώσει το βάρος της υπόθεσης, γεγονός που μετριάζει την κριτική του.
  Στάση προς την κυβέρνηση
  Δεν προκύπτει σαφής θέσηΑβέβαιη θέση
  Υπάρχουν έμμεσες αναφορές στην ευθύνη του πρωθυπουργού και στον διορισμό του εισαγγελέα από την κυβέρνηση. Ωστόσο, αυτές οι νύξεις δεν επαρκούν για να προσδιοριστεί με βεβαιότητα η στάση του κειμένου απέναντί της.
7. 6 Αυγ 2026Γιώργος ΚαρελιάςΤα “νούμερα”, οι “παραπλανημένοι”, οι αφελείς…Οικονομία—Κοινωνία-1 / 3Κυβέρνηση—ΑιτιολόγησηΛιγότερα
  Το κείμενο απορρίπτει καθαρά ακροδεξιές και θρησκευτικές απόψεις, υιοθετώντας μια ήπια προοδευτική στάση χωρίς όμως να προτείνει συγκεκριμένα δικαιώματα. Παράλληλα, δεν περιλαμβάνει αναφορές σε οικονομικά ζητήματα ή στην κυβέρνηση, ενώ η τεκμηρίωσή του παραμένει πολύ περιορισμένη, καθώς βασίζεται κυρίως σε σχόλια χωρίς στοιχεία ή πηγές.
  Οικονομική τοποθέτηση
  Δεν προκύπτει σαφής θέση
  Το άρθρο δεν περιέχει καμία αναφορά σε φόρους, στην αγορά, στο κράτος ή στην εργασία, καθώς ασχολείται αποκλειστικά με κόμματα και πρόσωπα.
  Κοινωνική τοποθέτηση
  -1 / 3
  Ο συντάκτης απορρίπτει και ειρωνεύεται ακροδεξιές και θρησκευτικές απόψεις, εκφράζοντας έτσι μια ήπια προοδευτική οπτική.
  Στάση προς την κυβέρνηση
  Δεν προκύπτει σαφής θέση
  Δεν υπάρχει καμία αναφορά στην κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, αφού το κείμενο ασκεί κριτική μόνο στην Καρυστιανού και στον Κασσελάκη.
  Ποιότητα τεκμηρίωσης
  +1 / 3
  Περιλαμβάνει μόνο μία γενική αναφορά σε αποχωρήσεις, χωρίς ονόματα, αριθμούς ή συγκεκριμένες πηγές, ενώ το υπόλοιπο περιεχόμενο αποτελείται από σχόλια.
  Πλήρης αξιολόγηση
8. 4 Αυγ 2026Νίκος ΓιαννόπουλοςΌχι στην Αριστερά του φόβου και των “πλειοψηφικών απόψεων”Οικονομία-3 / 3Κοινωνία-2 / 3Κυβέρνηση-3 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα
  Το κείμενο εκφράζει σαφείς αριστερές οικονομικές απόψεις, καθώς ζητά αυξημένη φορολόγηση στους πλούσιους και αντιμετώπιση των καρτέλ. Στα κοινωνικά ζητήματα υιοθετεί προοδευτικές θέσεις υπέρ της ένταξης των μεταναστών και της δημοκρατίας. Παράλληλα, ασκεί έντονη και ευθεία κριτική στην κυβέρνηση, κατηγορώντας την ότι εξυπηρετεί συγκεκριμένα συμφέροντα. Ωστόσο, η τεκμηρίωση παραμένει περιορισμένη, αφού γίνεται μόνο γενική επίκληση στατιστικών χωρίς συγκεκριμένα στοιχεία ή πηγές.
  Οικονομική τοποθέτηση
  -3 / 3
  Ζητά την αντιμετώπιση των καρτέλ, την ενίσχυση της κοινωνικής πλειοψηφίας και την αύξηση των φόρων στους πλούσιους για τη στήριξη του κοινωνικού κράτους.
  Κοινωνική τοποθέτηση
  -2 / 3
  Προτάσσει την κοινωνική ένταξη των μεταναστών αντί της αποτροπής τους και ζητά περισσότερη δημοκρατία, εκφράζοντας προοδευτικές απόψεις σε συγκεκριμένα ζητήματα.
  Στάση προς την κυβέρνηση
  -3 / 3
  Ασκεί άμεση και αυστηρή κριτική στην κυβέρνηση, υποστηρίζοντας ότι ωφελεί λίγους και βλάπτει τη χώρα.
  Ποιότητα τεκμηρίωσης
  +1 / 3
  Επικαλείται στατιστικές και αναγνωρίσιμα θέματα, αλλά δεν παραθέτει συγκεκριμένα νούμερα ούτε αναφέρει τις πηγές τους.
9. 3 Αυγ 2026Γιώργος ΚαρελιάςΟι “οικογενειοφρουροί” μπορούν να ζήσουν με 800 ευρώ;Οικονομία-2 / 3Κοινωνία-2 / 3Κυβέρνηση-3 / 3ΑιτιολόγησηΛιγότερα
  Το άρθρο ασκεί έντονη κριτική στην κυβέρνηση και στον πρωθυπουργό. Παράλληλα, εκφράζει προοδευτικές κοινωνικές απόψεις και ζητά έμμεσα μέτρα στήριξης των εισοδημάτων. Ωστόσο, η τεκμηρίωση παραμένει περιορισμένη, καθώς το κείμενο βασίζεται κυρίως σε σχόλια και αναφορές χωρίς συγκεκριμένες πηγές.
  Οικονομική τοποθέτηση
  -2 / 3
  Ο συντάκτης επισημαίνει ότι οι χαμηλοί μισθοί, η ακρίβεια και τα υψηλά ενοίκια εμποδίζουν τους νέους να ζήσουν αυτόνομα και να δημιουργήσουν οικογένεια. Με αυτόν τον τρόπο ζητά έμμεσα καλύτερη εισοδηματική ενίσχυση, χωρίς όμως να προτείνει κάποιο συγκεκριμένο οικονομικό μέτρο.
  Κοινωνική τοποθέτηση
  -2 / 3
  Ο συντάκτης τάσσεται υπέρ της αποδοχής πολλαπλών μορφών οικογένειας και στηρίζει τις έννοιες της συμπερίληψης και της διαφορετικότητας, ασκώντας κριτική σε όσους αντιδρούν σε αυτές. Η στάση αυτή είναι καθαρά προοδευτική, αν και δεν διατυπώνεται αίτημα για συγκεκριμένη νομοθετική αλλαγή.
  Στάση προς την κυβέρνηση
  -3 / 3
  Ο συντάκτης ασκεί ευθεία και έντονη κριτική στην κυβέρνηση και στον πρωθυπουργό. Τους καταλογίζει υποκρισία και υποστηρίζει ότι δείχνουν ανοχή σε ακραίες φωνές.
  Ποιότητα τεκμηρίωσης
  +1 / 3
  Το κείμενο περιλαμβάνει αναφορές σε μισθούς, στο κόστος διαβίωσης, στη στέγαση και σε δηλώσεις πολιτικών, χωρίς ωστόσο να παραθέτει συγκεκριμένες πηγές ή αναλυτικά στοιχεία. Στο άρθρο κυριαρχεί ο σχολιασμός.
Ιούλιος 2026
1. 31 Ιουλ 2026Κώστας ΓιαννακίδηςΤι φταίει και δεν μπορείς να πας στο Κουφονήσι;Οικονομία-1 / 3Κοινωνία—Κυβέρνηση—ΑιτιολόγησηΛιγότερα
  Το άρθρο κινείται σε μια ήπια αριστερή οικονομική κατεύθυνση. Ο συντάκτης αποδέχεται τη λειτουργία της ελεύθερης αγοράς, αλλά ζητά αναδιανεμητικά μέτρα για να στηριχθούν οι μόνιμοι κάτοικοι. Το κείμενο δεν περιέχει στοιχεία για κοινωνικά ή πολιτισμικά θέματα, καθώς η συζήτηση για τη στέγαση αντιμετωπίζεται μόνο ως οικονομικό ζήτημα. Επίσης, δεν εξετάζεται άμεσα κάποια συγκεκριμένη κυβερνητική πολιτική. Για την υποστήριξη των απόψεων χρησιμοποιούνται συγκεκριμένα παραδείγματα από άλλες πόλεις, χωρίς όμως να παρατίθενται επίσημα στατιστικά στοιχεία ή πηγές.
  Οικονομική τοποθέτηση
  -1 / 3Αντίθετες θέσεις
  Ο συντάκτης αποδέχεται τη λογική της ελεύθερης αγοράς ως δεδομένη διαδικασία και απορρίπτει ριζικές απαγορεύσεις στην αγορά ακινήτων. Παράλληλα, όμως, προτείνει την αναδιανομή μέρους των τουριστικών εσόδων με αντισταθμιστικά μέτρα για τους μόνιμους κατοίκους, διατηρώντας μια ήπια παρεμβατική στάση.
  Κοινωνική τοποθέτηση
  Δεν προκύπτει σαφής θέση
  Το κείμενο επικεντρώνεται αποκλειστικά σε οικονομικά ζητήματα, όπως οι τιμές και η στέγαση. Δεν εκφράζει καμία θέση για κοινωνικά ή πολιτισμικά θέματα, ούτε για ατομικά δικαιώματα ή παραδόσεις.

Ιδιοκτησία μέσου

Ιδιοκτησία

Αξιολογούμε τον πολιτικό προσανατολισμό ενός μέσου ξεχωριστά από την ιδιοκτησία του.

Γιατί το κρατάμε χωριστά

Ελέγχουμε την ιδιοκτησία από τις πηγές της. Αξιολογούμε τον πολιτικό προσανατολισμό από το περιεχόμενο του μέσου. Τα στοιχεία της μιας κατηγορίας δεν επηρεάζουν την άλλη.

Δημήτριος ΜάρηςΔείτε ποιος κατέχει το μέσο →

Εργαζόμενοι στην εταιρεία: 167 (2024)