Ethnos is a historic Greek newspaper title founded in 1913. Its daily print edition ceased in 2019 and the brand now continues mainly online. It is published by the OPEN group (Radiotileoptiki S.A.), controlled by Ivan Savvidis.
Source: en.wikipedia.org ↗
Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
Our measurement comes from the outlet's own texts. Here you see it beside the readers' view, and you can give yours too. Readers never change the measurement.
Towards the governmentReaders: 0 of 30
ΟικονομίαReaders: 0 of 30
few columnists
ΚοινωνίαReaders: 0 of 30
few texts
−1mildly critical
Its headlines take a side in 48 of 324 stories (15%). Only these count towards the rating.
positive in 15neutral in 276critical in 33
Κυβέρνηση Μητσοτάκη (2023) · from headlines on 324 shared stories from September to October 2026, judged by an artificial intelligence model · changes every night
Only the stories in which its headlines took a side count: 15 positive and 33 critical, 2.2 critical for every positive one. Rating ±1 when one side has at least twice as many stories as the other, ±2 four times, ±3 nine times; here −1.
The ratio is close to the edge of its band, so one or two more stories could change the rating.
1 story has not been judged yet.
A positive headline means it presents a government success, even when it reports a statement; it does not mean the outlet agrees.
The model's explanation: Ο πρωθυπουργός προβάλλει ότι «Η Ελλάδα εδραιώνει τη θέση της ως πυλώνας σταθερότητας», παρουσιάζοντας την κυβερνητική εκπροσώπηση ως επιτυχία.
The model's explanation: Ο τίτλος παρουσιάζει τη συμφωνία ως «Ιστορική» και λέει ότι «εξασφαλίζεται ο αναλλοίωτος θρησκευτικός χαρακτήρας» της Μονής.
From the outlet's editorials and regular columnists, not from its reporting. Artificial intelligence models read the texts, with the list of issues we publish.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Not on this map: Οικονομία, few columnists.
Parties: their place from their official texts (programmes, decisions, speeches), with the same issues and the same arithmetic as the outlets.
Οικονομίαno position
Few columnists: only 1 took a position; at least 3 are needed.
Columnists: Φάνης Τσουλουχάς (4 texts) +0.6
Κοινωνίαno position
Few texts: it took a position on 0 of the 10 issues; at least 5 are needed.
From the editorials (counted together, with double weight) and the outlet's regular columnists · Aug 2026 to Oct 2026. The white marks on the line are the editorials and the outlet's columnists.
In how many opinion texts the outlet takes a side, for each issue on our list. The ones that count most first.
0 for · 1 against · 0 mixed
Counts toward: Ελεύθερη αγορά
Against · Regular columnist · Φάνης Τσουλουχάς
«Αυτό είναι ένα πρόβλημα που δεν διορθώνεται με ένα ακόμη επίδομα, με μια προεκλογική φοροελάφρυνση ή με διοικητικές αυξήσεις μισθών.»
Επτά χρόνια ανάπτυξης χωρίς σύγκλιση: Το οικονομικό έλλειμμα της κυβέρνησης Μητσοτάκη · 18 Oct 2026 · Open at the source · Dispute
1 for · 0 against · 0 mixed
Counts toward: Κρατική παρέμβαση
For · Regular columnist · Φάνης Τσουλουχάς
«Η μεγαλύτερη συμμετοχή των οικονομικά ισχυρότερων στα δημόσια βάρη είναι θεμιτός στόχος.»
Τσίπρας: Μία από τα ίδια; · 27 Sept 2026 · Open at the source · Dispute
0 for · 1 against · 0 mixed
Counts toward: Ελεύθερη αγορά
Against · Regular columnist · Φάνης Τσουλουχάς
«Ένα πλαφόν που μειώνει την τιμή κάτω από το επίπεδο που εξασφαλίζει επαρκή εφοδιασμό αυξάνει τη ζητούμενη ποσότητα, αποθαρρύνει την προσφορά και δημιουργεί κίνδυνο ελλείψεων και μαύρης αγοράς.»
Τσίπρας: Μία από τα ίδια; · 27 Sept 2026 · Open at the source · Dispute
1 for · 0 against · 0 mixed
Counts toward: Κρατική παρέμβαση
For · Regular columnist · Φάνης Τσουλουχάς
«Απαιτεί αποτελεσματικό ανταγωνισμό, μεγαλύτερη προσφορά προσιτής κατοικίας, ενεργειακή αναβάθμιση για όσους αδυνατούν να τη χρηματοδοτήσουν και δημόσια υγεία με μετρήσιμη μείωση των εμποδίων πρόσβασης.»
Η ευημερία μιας χώρας κρίνεται στην ποιότητα ζωής των πολιτών της · 20 Sept 2026 · Open at the source · Dispute
0 for · 1 against · 0 mixed
Counts toward: Ελεύθερη αγορά
Against · Regular columnist · Φάνης Τσουλουχάς
«Όχι με προσωρινά επιδόματα και προεκλογικές παροχές. Αλλά με μόνιμες, στοχευμένες παρεμβάσεις: μείωση φορολογικών επιβαρύνσεων, ενίσχυση επενδύσεων, χρηματοδότηση παραγωγικών υποδομών, στήριξη των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και ταχύτερη εξόφληση των οφειλών του ίδιου του κράτους.»
H πρόωρη αποπληρωμή του χρέους και τα χρωστούμενα · 30 Aug 2026 · Open at the source · Dispute
Who owns an outlet does not shape the stance we measure for it, or the other way round.
Ownership is checked on its own, against its own sources. An outlet's stance is measured without looking at who owns it, and the same in reverse. Neither one ever feeds the other.
Κυριακή Σαββίδου, Νίκος Σαββίδης, Γιώργος ΣαββίδηςView full ownership chain →
The figure covers the whole publishing company, not this site's newsroom. Where one company publishes several sites, the same number appears on each of them.
Every position rests on texts and headlines shown on this page. If you are from the outlet and a position misrepresents you, write to us and say why.
The model's explanation: Η «θερμή υποδοχή» από τον Γεραπετρίτη και η «βαριά ατζέντα» περιγράφουν την επίσκεψη χωρίς αξιολογική κρίση για την κυβέρνηση.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Καταγράφει ότι «Αυξάνεται το επίδομα θέρμανσης κατά 30%» και παραπέμπει στις ανακοινώσεις του υπουργού, χωρίς αξιολόγηση.
The model's explanation: Η παραδοχή ότι «το σύστημα δεν τον προστάτεψε» και ότι υπάρχουν «κενά του συστήματος» προβάλλει κυβερνητικό έλλειμμα.
The model's explanation: Ο τίτλος παρουσιάζει «Πυρά» κατά της κυβέρνησης και λέει ότι «τους πήρε το ποτάμι» και δεν θα μπορούν να το «μπαζώσουν».
1 of its 2 headlines on the story take this stance.
An artificial intelligence model judges every headline and writes its explanation. Before publication, a second model from another company judged 300 headlines again without seeing the first answer or the outlet. This is not a check by people.
