Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
18 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
none
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Περιγράφει ότι η κυβέρνηση εστιάζει στις «άριστες σχέσεις με τις ΗΠΑ» και αντιμετωπίζει την αποπομπή ως θέμα «αποκλειστικά» αμερικανικό, χωρίς αξιολόγηση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος σατιρίζει το αίτημα για εξηγήσεις προς τον Μητσοτάκη σχετικά με απόφαση του Τραμπ («γιατί ο Τραμπ απέλυσε τη Γκιλφόιλ»), χωρίς να αποδίδει κυβερνητική αποτυχία.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Οι συμμαχίες της κυβέρνησης χαρακτηρίζονται «χάρτινος πύργος» και η περίληψη λέει «από βατερλό σε βατερλό».
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος παρουσιάζει την απομάκρυνση ως αποκαλύπτουσα «τα αδιέξοδα της κυβέρνησης».
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
Have not covered it: Apogevmatini, Capital, Dnews, Eleftheria Larissa, Eleftheros Typos, Estia, LamiaReport, Mononews, Naftemporiki, Nea Kriti, News 24/7, NewsIT, Parallaxi, Parapolitika, Proto Thema, Rosa, Ta Nea, To Vima, TVXS, Vradyni.
The model's explanation: Η Δούρου χαρακτηρίζει την κυβέρνηση «βαρύτατα εκτεθειμένη» και η περίληψη αναφέρει κριτική για τη στάση της και την «αδιαφάνεια».
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
1 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο τίτλος προβάλλει την κατηγορία ότι «Η ελληνική κυβέρνηση είναι βαρύτατα εκτεθειμένη».
The model's explanation: Η κυβέρνηση χαρακτηρίζεται «Βαρύτατα εκτεθειμένη» στο θέμα της παραίτησης.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος λέει ότι η απομάκρυνση «φέρνει στο φως τα αδιέξοδα της κυβέρνησης».
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Η Δούρου εξαπολύει «Επίθεση στην κυβέρνηση» και τη χαρακτηρίζει «βαρύτατα εκτεθειμένη».