Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
15 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
none
The model's explanation: Ο τίτλος συνοψίζει τη θέση του υπουργού για «φθηνότερες τιμές & ποιότητα», χωρίς να ισχυρίζεται ότι η κυβέρνηση έχει ήδη πετύχει τέτοιο αποτέλεσμα.
The model's explanation: Ο υπουργός συμμετέχει στο Συμβούλιο Ανταγωνιστικότητας και εκφράζει την άποψη ότι η συγκέντρωση «πρέπει να οδηγεί σε φθηνότερες τιμές», χωρίς αξιολογικό πλαίσιο για την κυβέρνηση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Αποδίδει στον υπουργό την άποψη ότι η συγκέντρωση «πρέπει να οδηγεί σε φθηνότερες τιμές και σε καλύτερη ποιότητα», ως στόχο και όχι ως ήδη επιτευχθέν αποτέλεσμα.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
none
Have not covered it: Apogevmatini, Capital, Dimokratia, Dnews, Documento, Efimerida ton Syntakton, Eleftheria Larissa, Estia, in.gr, Kathimerini, Mononews, Naftemporiki, Nea Kriti, News 24/7, Parallaxi, Proto Thema, Rosa, Ta Nea, To Vima, TVXS.
The model's explanation: Παρουσιάζει τη θέση του υπουργού ότι η συγκέντρωση «πρέπει να οδηγεί σε φθηνότερες τιμές και σε καλύτερη ποιότητα προϊόντων» ως στόχο πολιτικής, όχι ως κυβερνητικό επίτευγμα.
The model's explanation: Ο τίτλος αποδίδει στον υπουργό θέση ότι η συγκέντρωση επιχειρήσεων «πρέπει να οδηγεί σε φθηνότερες τιμές», χωρίς να παρουσιάζει κυβερνητική επιτυχία ή αποτυχία.
The model's explanation: Παρουσιάζει τη συμμετοχή του υπουργού και τη θέση ότι η συγκέντρωση «πρέπει να οδηγεί σε φθηνότερες τιμές», ως διαδικαστική αναφορά και στόχο πολιτικής.
The model's explanation: Αποδίδει στον υπουργό θέση ότι η συγκέντρωση επιχειρήσεων «πρέπει να οδηγεί σε φθηνότερες τιμές», χωρίς αξιολόγηση της κυβερνητικής επίδοσης.
The model's explanation: Ο υπουργός διατυπώνει στόχο «να οδηγεί σε φθηνότερες τιμές και καλύτερη ποιότητα των προϊόντων», χωρίς να παρουσιάζεται ως ήδη επιτευχθέν κυβερνητικό όφελος.
The model's explanation: Αποδίδει στον υπουργό θέση ότι η συγκέντρωση «πρέπει να οδηγεί σε φθηνότερες τιμές και καλύτερη ποιότητα», χωρίς αξιολόγηση κυβερνητικής επίδοσης.
The model's explanation: Ο υπουργός Ανάπτυξης διατυπώνει θέση πολιτικής ότι οι επιχειρήσεις πρέπει να αναπτύσσονται «χωρίς να πλήττεται ο ανταγωνισμός», χωρίς να αξιολογείται κυβερνητική επίδοση.
The model's explanation: Ο τίτλος παραθέτει την άποψη του υπουργού ότι η συγκέντρωση επιχειρήσεων «δεν πρέπει να οδηγεί» σε χειρότερους όρους, χωρίς να αποδίδει αποτυχία ή επιτυχία στην κυβέρνηση.