Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
26 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
The model's explanation: Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απορρίπτει την κριτική ως μη εξυπηρετούσα «τα εθνικά συμφέροντα» και περιγράφει την κυβερνητική στάση ως κίνηση προς «την Ευρωπαϊκή Ένωση και τον ΟΗΕ».
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
3 of its 3 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Καταγράφεται η δήλωση του Μαρινάκη «Δεν μπορούμε να μιλάμε για ήττα» και ότι η εξέλιξη «δεν παράγει κανένα έννομο αποτέλεσμα», χωρίς σαφή αξιολογική κρίση για την κυβέρνηση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος ζητά να μάθει «Τι θα κάνει η κυβέρνηση» και η περίληψη καταγράφει την απάντηση του κυβερνητικού εκπροσώπου, χωρίς αξιολόγηση των κυβερνητικών χειρισμών.
The model's explanation: Παρουσιάζεται η δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου ότι η αναφορά σε «στρατηγική ήττα» νομιμοποιεί την «παράνομη και ανυπόστατη θέση άλλων κρατών», χωρίς αξιολόγηση κυβερνητικής δράσης.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
1 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
Have not covered it: Apogevmatini, Capital, Dimokratia, Eleftheria Larissa, Eleftheros Typos, Estia, Kathimerini, LamiaReport, Mononews, Nea Kriti, News 24/7, Parallaxi, Rosa, Ta Nea, To Vima, TVXS.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος μεταφέρει τη θέση του Μαρινάκη ότι το μνημόνιο «δεν παράγει κανένα αποτέλεσμα, είναι παράνομο» και αναφέρει την κριτική της αντιπολίτευσης, χωρίς σαφή αξιολόγηση της κυβέρνησης.
3 of its 3 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος καταγράφει τη δήλωση «Δεν υπάρχει θέμα ήττας» και την άποψη ότι η εξωτερική πολιτική δεν αναλύεται με «γηπεδικούς όρους», χωρίς σαφή κρίση για την κυβερνητική επίδοση.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος επικρίνει τον Ανδρουλάκη λέγοντας «Όταν μιλάς για ήττα, νομιμοποιείς την άλλη πλευρά», χωρίς να προβάλλεται αξιολόγηση της κυβερνητικής επίδοσης.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο Μαρινάκης δηλώνει ότι οι αναφορές σε «εθνική ήττα» «δεν εξυπηρετούν τα εθνικά συμφέροντα», επικρίνοντας αυτές τις δηλώσεις χωρίς να αξιολογεί την κυβερνητική επίδοση.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη καταγράφουν τη θέση του Μαρινάκη ότι το μνημόνιο «δεν παράγει κανένα αποτέλεσμα» και την απάντησή του στην αντιπολίτευση, χωρίς αξιολόγηση της κυβερνητικής επίδοσης.
The model's explanation: Ο τίτλος αποδίδει στον κυβερνητικό εκπρόσωπο τη θέση «Κανένα θέμα ήττας» και η περίληψη καταγράφει τον χαρακτηρισμό «Παράνομο και ανυπόστατο», χωρίς σαφή αποτίμηση κυβερνητικής επίδοσης.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.