Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
16 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
The model's explanation: Η διατύπωση «Η Ελλάδα συνομιλεί από θέση ισχύος» προβάλλει την κυβερνητική στάση ως ισχυρή, ενώ το υπόλοιπο κείμενο περιγράφει τη θέση του υπουργού.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Ο τίτλος καταγράφει τη θέση ότι «Δεν συντρέχουν ακόμη οι προϋποθέσεις» και ότι «ζητήματα κυριαρχίας» είναι εκτός συζήτησης, χωρίς επιδοκιμασία ή κριτική.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη περιγράφουν τη θέση του υπουργού ότι «δεν υπάρχουν οι προϋποθέσεις» και ότι «τα ζητήματα κυριαρχίας είναι εκτός συζήτησης», χωρίς να την αξιολογούν.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη περιγράφουν ότι «Δεν υπάρχουν ακόμη οι προϋποθέσεις» και ότι ζητήματα κυριαρχίας είναι εκτός συζήτησης, χωρίς να τα αξιολογούν.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος χαρακτηρίζει την απάντηση του υπουργού «επίθεση απελπισίας» και παραθέτει την έντονη αντιπαράθεσή του με τον Σαμαρά.
Have not covered it: Apogevmatini, Capital, Dimokratia, Documento, Efimerida ton Syntakton, Eleftheria Larissa, Eleftheros Typos, Estia, in.gr, Kathimerini, LamiaReport, Mononews, Nea Kriti, NewsIT, Parallaxi, Parapolitika, Proto Thema, Rosa, Ta Nea, To Manifesto, To Vima, TVXS.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη αναφέρουν ότι «δεν υπάρχουν ακόμη οι προϋποθέσεις» για συνυποσχετικό, χωρίς έπαινο ή κριτική.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη καταγράφουν τη θέση του υπουργού ότι «δεν υπάρχουν ακόμη οι προϋποθέσεις» και ορίζουν ποια διαφορά μπορεί να παραπεμφθεί, χωρίς αξιολόγηση.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Καταγράφεται η θέση του υπουργού ότι «Δεν υπάρχουν οι προϋποθέσεις για συνυποσχετικό με την Τουρκία», χωρίς αξιολόγηση της κυβερνητικής στάσης.
The model's explanation: Ο τίτλος απλώς αναφέρει ότι «Δεν υπάρχουν ακόμη οι προϋποθέσεις για συνυποσχετικό με την Τουρκία», χωρίς αξιολογικό πλαίσιο.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη περιγράφουν τη θέση της κυβέρνησης ότι «δεν υπάρχουν ακόμη οι προϋποθέσεις» και ότι «ζητήματα κυριαρχίας» μένουν εκτός συζήτησης.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη αναφέρουν ότι «Δεν υπάρχουν ακόμη οι προϋποθέσεις» και ότι «τα ζητήματα κυριαρχίας είναι εκτός συζήτησης», χωρίς αξιολογικό χαρακτηρισμό.