Πλεύρης: Ήταν παράλογο που τηλεφώνησα στον γιατρό μετά τον θάνατο του Μαζωνάκη;
28 outlets covered itfirst report
Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
28 outlets covered itfirst report
Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
none
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος καταγράφει ότι ο υπουργός εξήγησε γιατί τηλεφώνησε και ότι ο γιατρός «Μου είχε προτείνει σκευάσματα», χωρίς αξιολόγηση της κυβέρνησης.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη καταγράφουν τη γνωριμία του υπουργού με τον γιατρό και διευκρίνιση ότι «Δεν μου είχε προτείνει θεραπευτική αγωγή», χωρίς αξιολόγηση της κυβέρνησης.
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρει ότι ο υπουργός διατήρησε επαφή και θέτει το ερώτημα «Είναι παράλογο να ρωτήσεις “τι έγινε;”», χωρίς σαφή αξιολόγηση κυβερνητικής δράσης.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
none
Have not covered it: Apogevmatini, Capital, Dimokratia, Eleftheria Larissa, Eleftheros Typos, Estia, in.gr, LamiaReport, Naftemporiki, Nea Kriti, Parallaxi, Rosa, Vradyni.
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρει ότι ο υπουργός «Γνωρίζω τον γιατρό, θα λογοδοτήσει», χωρίς να αξιολογεί την κυβέρνηση ή κυβερνητική πράξη.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος παραθέτει την εξήγηση του υπουργού ότι γνώρισε τον γιατρό και ότι εκείνος «Μου πρότεινε σκευάσματα», χωρίς αξιολόγηση της κυβέρνησης.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρει ότι ο γιατρός «Μου είχε προτείνει σκευάσματα» και ότι ο υπουργός τού έκανε κλήση, χωρίς κυβερνητικό αξιολογικό πλαίσιο.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Παρουσιάζεται η εξήγηση του υπουργού ότι «Του έκανα κλήση» και ότι δημοσιοποίησε την επικοινωνία, χωρίς αξιολόγηση κυβερνητικής επίδοσης.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη καταγράφουν την εξήγηση του υπουργού ότι τηλεφώνησε «από ενδιαφέρον», χωρίς αξιολόγηση της κυβέρνησης.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο τίτλος καταγράφει ότι ο υπουργός «Τηλεφώνησε στον γιατρό» μετά τον θάνατο, χωρίς αξιολογικό πλαίσιο για την κυβέρνηση.
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρει τη γνωριμία του υπουργού με τον γιατρό και την άποψη ότι «Όσοι έχουν εμπλακεί θα πρέπει να λογοδοτήσουν», χωρίς αξιολόγηση κυβερνητικής επίδοσης.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρει ότι ο υπουργός «Δεν θεωρώ παράλογο που πήρα τηλέφωνο» και ότι μίλησε για τη γνωριμία τους, χωρίς να προβάλλει κυβερνητική επιτυχία ή αποτυχία.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
