Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
31 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
1 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
1 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος λέει ότι είναι «Απόφαση της αμερικανικής κυβέρνησης» και ότι «Δεν σχολιάζουμε», μια ουδέτερη διαδικαστική τοποθέτηση.
The model's explanation: Ο τίτλος μεταφέρει τη θέση ότι είναι «απόφαση της κυβέρνησης των ΗΠΑ» και αναφέρει την αντιπολίτευση, χωρίς αξιολόγηση της ελληνικής κυβέρνησης.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
Have not covered it: Capital, Documento, Eleftheria Larissa, Eleftheros Typos, Estia, Kathimerini, Nea Kriti, News 24/7, Rosa, TVXS.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη αναφέρουν ότι η αποχώρηση είναι «απόφαση της αμερικανικής κυβέρνησης» και ότι «Δεν έχει καμία σχέση η ελληνική κυβέρνηση», χωρίς αξιολογικό πλαίσιο.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος αναφέρει διαδικαστικά ότι «Δεν υπάρχει σχετικό αίτημα στο υπουργείο Εξωτερικών».
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Παρουσιάζει τη δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου ότι η αποχώρηση είναι «αποκλειστικά απόφαση της αμερικανικής κυβέρνησης», χωρίς αξιολόγηση της ελληνικής κυβέρνησης.
The model's explanation: Η περίληψη τονίζει ότι το αίτημα είναι «απόφαση της αμερικανικής κυβέρνησης» και ότι «δεν εμπλέκεται η ελληνική πλευρά», χωρίς αξιολογικό πλαίσιο.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος αναφέρει διαδικαστικά ότι «Δεν υπάρχει σχετικό αίτημα στο υπουργείο Εξωτερικών».
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Καταγράφεται η θέση ότι η αποχώρηση είναι «απόφαση της αμερικανικής κυβέρνησης» και ότι «Δεν έχει καμία σχέση η ελληνική κυβέρνηση».
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη καταγράφουν τη δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου ότι «Ούτε επηρεάζουμε ούτε σχολιάζουμε», χωρίς αξιολογικό πλαίσιο.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Ο τίτλος καταγράφει τη θέση της κυβέρνησης ότι «Δεν υπάρχει αίτημα αντικατάστασης», χωρίς αξιολόγηση.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Η θέση ότι είναι «αποκλειστικά απόφαση της αμερικανικής κυβέρνησης» και ότι η Αθήνα «δεν μπορεί ούτε να επηρεάσει ούτε να σχολιάσει» είναι διαδικαστική.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη παραθέτουν τη δήλωση του Μαρινάκη «Δεν υπάρχει σχετικό αίτημα», χωρίς να αποδίδουν επιτυχία ή αποτυχία στην κυβέρνηση.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος καταγράφει ότι δεν υπάρχει αίτημα και ότι η κυβέρνηση «Παρακολουθούμε τις εξελίξεις», χωρίς αξιολογικό πλαίσιο.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη μεταφέρουν τη θέση ότι υπάρχει «Καμία εμπλοκή της Αθήνας» και ότι «Δεν αφορά την ελληνική κυβέρνηση», χωρίς αξιολογικό πλαίσιο.