Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
43 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
The model's explanation: Ο τίτλος χαρακτηρίζει τη συμφωνία «Ιστορική» και πλαισιώνει την ανασκόπηση με «νομιμότητα χωρίς εξαιρέσεις».
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
3 of its 4 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Η ανάρτηση προβάλλει ως επίτευγμα «Ιστορικής σημασίας η συμφωνία» και τονίζει την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
1 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Η συμφωνία χαρακτηρίζεται «Ιστορικής σημασίας» και ο πρωθυπουργός δηλώνει «Στόχος μας είναι τα μεγάλα ψάρια».
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος χαρακτηρίζει την κυβερνητική αναφορά «υποκρισία για διαφθορά», προβάλλοντας κριτική στην κυβέρνηση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
Have not covered it: Capital, Dimokratia, Efimerida ton Syntakton, Eleftheria Larissa, Estia, in.gr, Nea Kriti, News 24/7, Parallaxi, Rosa, To Vima.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Η συμφωνία χαρακτηρίζεται «Ιστορικής σημασίας» και ο πρωθυπουργός δηλώνει ότι στόχος είναι «τα μεγάλα ψάρια».
1 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο τίτλος χαρακτηρίζει τη συμφωνία «Ιστορικής σημασίας» και αναφέρει τον στόχο του πρωθυπουργού για «τα μεγάλα ψάρια».
The model's explanation: Η συμφωνία προβάλλεται ως «Ιστορικής σημασίας», ενώ ο πρωθυπουργός δηλώνει «Στόχος μας είναι τα μεγάλα ψάρια».
The model's explanation: Αναφέρει τι είπε ο πρωθυπουργός για τις υποθέσεις και τον στόχο για «τα μεγάλα ψάρια», χωρίς να αξιολογεί κυβερνητικά αποτελέσματα.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Μεταφέρει τη θέση του πρωθυπουργού για τις «ισχυρές συμμαχίες» και αναφέρει τις διαπραγματεύσεις, χωρίς αξιολόγηση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Αναφέρει ότι η ανασκόπηση «κυριαρχούν» τα συγκεκριμένα θέματα και παραθέτει το μήνυμα «Στόχος μας τα μεγάλα ψάρια», χωρίς αξιολόγηση αποτελεσμάτων.
The model's explanation: Καταγράφει θέματα στα οποία αναφέρθηκε ο πρωθυπουργός, όπως το όριο «15 ετών» και τα «μεγάλα ψάρια», χωρίς να αξιολογεί την κυβέρνηση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος μεταφέρει τη δήλωση «Στόχος μας τα μεγάλα ψάρια» χωρίς να ισχυρίζεται ότι η κυβέρνηση πέτυχε αποτέλεσμα.
The model's explanation: Καταγράφει το μήνυμα της ανάρτησης του πρωθυπουργού για τις συμμαχίες και τα «μεγάλα ψάρια», χωρίς αξιολογικό πλαίσιο.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Καταγράφει τα θέματα της εβδομαδιαίας ανασκόπησης και τις «αιχμές κατά του ΠΑΣΟΚ», χωρίς σαφή αξιολόγηση της κυβέρνησης.
The model's explanation: Ο τίτλος μεταφέρει τη θέση του πρωθυπουργού ότι απαντάμε «με ισχυρές συμμαχίες», χωρίς να αξιολογεί την κυβερνητική δράση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.