Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
19 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
none
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη παραθέτουν τη δήλωση της υπουργού για προτεραιότητες, «τη συνέχεια της σχολικής ζωής» και «την ασφαλή επιστροφή», χωρίς να αξιολογούν κυβερνητική επίδοση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος προβάλλει τη δήλωση «Οφείλουμε να διασφαλίσουμε» τη σχολική συνέχεια και ασφάλεια, ως στόχο και όχι ως αποτίμηση κυβερνητικής επίδοσης.
The model's explanation: Η δήλωση ότι «πρέπει να διασφαλίσουμε τη συνέχεια της σχολικής ζωής» και η αναφορά σε σχέδιο υποστήριξης παρουσιάζουν στόχο και μέτρα, όχι αξιολογική κρίση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Αναφέρεται στην υπουργό, στον στόχο «να διασφαλίσουμε το αίσθημα ασφάλειας» και στα κενά από την αναστολή λειτουργίας, χωρίς να αποδίδει κυβερνητική ευθύνη.
The model's explanation: Η υπουργός παρουσιάζει «Σχέδιο για την ασφαλή επιστροφή των μαθητών και την αναπλήρωση των μαθημάτων», ως περιγραφή σχεδιαζόμενων ενεργειών χωρίς αξιολόγηση.
none
Have not covered it: Apogevmatini, Dimokratia, Documento, Eleftheria Larissa, Estia, in.gr, Kathimerini, LamiaReport, Naftemporiki, Nea Kriti, NewsIT, Parallaxi, Rosa, Ta Nea, To Manifesto, To Vima, TVXS, Vradyni.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Η περίληψη καταγράφει την επίσκεψη της υπουργού, ενώ ο τίτλος παραθέτει τη δήλωση «Οφείλουμε να διασφαλίσουμε» ως στόχο.
The model's explanation: Η υπουργός αναφέρει ότι η αναστολή λειτουργίας «δημιούργησε κενά», αλλά ο τίτλος προβάλλει στόχο «να διασφαλίσουμε τη συνέχεια της σχολικής ζωής» χωρίς να αποδίδει κυβερνητική υπαιτιότητα.
The model's explanation: Η υπουργός δηλώνει «Οφείλουμε να διασφαλίσουμε», ενώ η περίληψη αναφέρει ότι η αναστολή «δημιούργησε κενά» χωρίς να αποδίδει κυβερνητική ευθύνη.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Μεταφέρει την υπουργική έκκληση «Να διασφαλίσουμε τη συνέχεια της σχολικής ζωής», χωρίς να παρουσιάζει κυβερνητική επιτυχία ή αποτυχία.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρει «Σχέδιο παιδαγωγικής υποστήριξης και αναπλήρωσης ωρών», δηλαδή κυβερνητική ενέργεια και σχεδιασμό χωρίς αξιολογικό χαρακτηρισμό.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.