Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
20 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
none
The model's explanation: Αποδίδει στον Πιερρακάκη στόχο «Προστασία νοικοκυριών και επιχειρήσεων» με «δημοσιονομική αξιοπιστία», χωρίς αξιολογικό ισχυρισμό.
The model's explanation: Η «δύσκολη ισορροπία» ανάμεσα στην προστασία και τη δημοσιονομική σταθερότητα παρουσιάζεται ως πρόκληση, όχι ως κυβερνητική επιτυχία ή αποτυχία.
3 of its 3 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη περιγράφουν την προστασία και τη δημοσιονομική αξιοπιστία ως «δύσκολη ισορροπία», χωρίς κρίση για κυβερνητική επίδοση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη περιγράφουν τη «διπλή πρόκληση» προστασίας πολιτών και αξιοπιστίας, χωρίς να επαινούν ή να επικρίνουν κυβερνητική επίδοση.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Η «δύσκολη ισορροπία» μεταξύ προστασίας και δημοσιονομικής αξιοπιστίας περιγράφει πρόκληση, όχι κυβερνητική επιτυχία ή αποτυχία.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Η διατύπωση «να στηρίξουμε τα νοικοκυριά χωρίς να χάσουμε τη δημοσιονομική αξιοπιστία» εκφράζει δύο παράλληλους στόχους, όχι αξιολόγηση αποτελέσματος.
none
Have not covered it: Capital, Dimokratia, Documento, Efimerida ton Syntakton, Eleftheria Larissa, Estia, in.gr, Kathimerini, LamiaReport, Mononews, Nea Kriti, NewsIT, Parallaxi, Proto Thema, Rosa, Ta Nea, To Manifesto, TVXS.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη περιγράφουν την «προστασία των πολιτών» και τη «διαφύλαξη της δημοσιονομικής αξιοπιστίας» ως πρόκληση, χωρίς να αξιολογούν την κυβερνητική επίδοση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Η περίληψη παρουσιάζει το «στοίχημα Πιερρακάκη» ως στόχο διατήρησης της αξιοπιστίας μέσα στην κρίση, χωρίς να ισχυρίζεται ότι πέτυχε ή απέτυχε.
3 of its 3 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο τίτλος αποδίδει στον υπουργό την προτροπή «Να προστατεύσουμε νοικοκυριά και επιχειρήσεις», δηλαδή στόχο πολιτικής χωρίς να παρουσιάζει επίτευγμα ή αποτυχία.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη περιγράφουν ως «διπλή ευρωπαϊκή πρόκληση» την προστασία των πολιτών και τη δημοσιονομική αξιοπιστία, χωρίς αξιολόγηση της κυβερνητικής επίδοσης.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο τίτλος παραθέτει την «Προστασία των πολιτών» και τη «διαφύλαξη της δημοσιονομικής αξιοπιστίας» ως ζητήματα χωρίς αξιολογική κρίση για την κυβέρνηση.
The model's explanation: Ο τίτλος αποδίδει στον υπουργό την προτροπή «Να προστατεύσουμε νοικοκυριά και επιχειρήσεις», μια δήλωση στόχου χωρίς αξιολογική αποτίμηση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρει την «Προστασία των πολιτών» και τη «διαφύλαξη της δημοσιονομικής αξιοπιστίας» ως πρόκληση, χωρίς να αποτιμά κυβερνητική επίδοση.