Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
49 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
none
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Η φράση «Καλά στην υγεία του» και η περιγραφή της μεταφοράς του υπουργού καταγράφουν εξέλιξη του περιστατικού χωρίς αξιολόγηση κυβερνητικής δράσης.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρει ότι ο αναπληρωτής υπουργός μεταφέρεται «λόγω αδιαθεσίας», χωρίς αξιολόγηση κυβερνητικής δράσης.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
none
Have not covered it: Capital, Dimokratia, Eleftheria Larissa, Estia, Parallaxi, To Vima, TVXS.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Η αναφορά ότι «Είναι καλά» και η περιγραφή της προληπτικής μεταφοράς αφορούν την υγεία του υπουργού, όχι την κυβερνητική επίδοση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Η περίληψη περιγράφει «έντονη αδιαθεσία» και μεταφορά με ασθενοφόρο, χωρίς να αποδίδει ευθύνη ή να αξιολογεί την κυβέρνηση.
The model's explanation: Αφορά κυβερνητικό στέλεχος, αλλά αναφέρει μόνο ότι «αισθάνθηκε αδιαθεσία» και «μεταφέρθηκε με ασθενοφόρο».
The model's explanation: Μεταφέρει ότι ο υπουργός είναι «Καλά στην υγεία του» και αισθάνθηκε αδιαθεσία, χωρίς κυβερνητική αξιολόγηση.
The model's explanation: Η αναφορά ότι είναι «Καλά στην υγεία του» και ότι υποβλήθηκε σε εξετάσεις αφορά την υγεία του υπουργού, όχι αξιολόγηση της κυβέρνησης.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Η περίληψη αναφέρει ότι ο «αναπληρωτής υπουργός Μεταφορών» μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο έπειτα από αδιαθεσία, χωρίς αξιολόγηση της κυβέρνησης.
The model's explanation: Καταγράφει ότι ο «αναπληρωτής υπουργός Μεταφορών» νοσηλεύεται μετά από αδιαθεσία, χωρίς κυβερνητικό αξιολογικό πλαίσιο.
The model's explanation: Αναφέρει ότι ο «αναπληρωτής υπουργός Μεταφορών» διακομίστηκε στο νοσοκομείο, χωρίς αξιολογικό πλαίσιο για την κυβέρνηση.
The model's explanation: Η αναφορά σε «Ξαφνική αδιαθεσία» και διακομιδή του αναπληρωτή υπουργού περιγράφει περιστατικό υγείας χωρίς αξιολόγηση κυβερνητικής δράσης.
The model's explanation: Παρά την αναφορά σε «Ενδείξεις ισχαιμικού επεισοδίου», το πλαίσιο αφορά την υγεία του υπουργού και όχι κυβερνητική πράξη ή ευθύνη.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος καταγράφει ότι ο «αναπληρωτής υπουργός Μεταφορών» διακομίστηκε από τη Βουλή, χωρίς να αποδίδει κυβερνητική ευθύνη ή επιτυχία.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Το «Καλά στην υγεία του» και η αναφορά στις εξετάσεις αφορούν την υγεία του υπουργού, όχι κυβερνητική επιτυχία.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρει ότι ο «υφυπ. Μεταφορών Γιώργος Κώτσηρας» διακομίζεται λόγω αδιαθεσίας, χωρίς αξιολόγηση της κυβέρνησης.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Αφορά κυβερνητικό στέλεχος, αλλά περιγράφει τη μεταφορά του με ασθενοφόρο «έπειτα από αδιαθεσία» χωρίς αξιολόγηση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Αφορά κυβερνητικό στέλεχος, αλλά περιγράφει μόνο ότι μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο «μετά από έντονη αδιαθεσία».
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Η αναφορά σε «Αναστάτωση στη Βουλή» και αδιαθεσία του υπουργού περιγράφει το περιστατικό, όχι κυβερνητική αποτυχία.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Αναφέρει ότι ο αναπληρωτής υπουργός είναι «Καλά στην υγεία του» μετά την έκτακτη μεταφορά, χωρίς αξιολογικό πλαίσιο για την κυβέρνηση.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.