Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
40 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
1 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Η φράση «παράδειγμα προς μίμηση η Ελλάδα» προβάλλει θετική εικόνα για τη διακυβέρνηση.
The model's explanation: Η Ελλάδα παρουσιάζεται, με τα λόγια του πρωθυπουργού, ως σκάφος που η ΝΔ «κρατάει γερά» στα ταραγμένα νερά.
The model's explanation: Η φράση «παράδειγμα προς μίμηση η Ελλάδα» προβάλλει θετική εικόνα για τη διακυβέρνηση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Οι χαρακτηρισμοί «success story» και «απόλυτη επιτυχία» αξιολογούν θετικά την εκδήλωση και την εμφάνιση του πρωθυπουργού.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
none
Have not covered it: Apogevmatini, Capital, Dimokratia, Efimerida ton Syntakton, Estia, Mononews, Nea Kriti, News 24/7, Parallaxi, Rosa, Ta Nea.
The model's explanation: Οι φράσεις «Κερδίσαμε εκλογές με 40%, θα το καταφέρουμε ξανά» και «Η Ελλάδα δεν γυρίζει πίσω» προβάλλουν εκλογική επιτυχία και θετική συνέχεια.
1 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Οι φράσεις «κρατάει γερά το σκάφος της πατρίδας» και «παράδειγμα προς μίμηση» προβάλλουν θετική κυβερνητική εικόνα.
The model's explanation: Η φράση «Παράδειγμα προς μίμηση η Ελλάδα» προβάλλει θετικό πλαίσιο για τη χώρα μέσα από τη δήλωση του πρωθυπουργού.
The model's explanation: Οι φράσεις «παράδειγμα προς μίμηση» και «εγγυάται τη σταθερότητα και την αλλαγή» προβάλλουν κυβερνητική ικανότητα.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Ο τίτλος μεταφέρει την προεκλογική δήλωση «Η Ελλάδα δεν γυρίζει πίσω στους λαϊκιστές» χωρίς αξιολόγηση κυβερνητικής επίδοσης.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Μεταφέρει τη δήλωση του πρωθυπουργού ότι «η χώρα δεν θα γυρίσει πίσω» χωρίς αξιολόγηση κυβερνητικής δράσης.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Το «θα πετύχουμε ξανά» περιγράφει μελλοντική εκλογική επιδίωξη, όχι ήδη επιτευγμένη κυβερνητική επιτυχία.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Το «θα το ξανακάνουμε το 2027» αφορά μελλοντική εκλογική επιδίωξη και όχι ήδη επιτευγμένο αποτέλεσμα.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Η φράση «δεν θα γυρίσει πίσω» είναι προεκλογική δήλωση κατά των λαϊκιστών, χωρίς αποτίμηση της κυβερνητικής επίδοσης.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Το «θα το ξανακάνουμε το 2027» εκφράζει μελλοντικό εκλογικό στόχο, όχι διαπίστωση κυβερνητικής επιτυχίας.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.