Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
19 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
none
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη καταγράφουν κυβερνητική πρόθεση συνεργασίας και απάντηση στις αντιδράσεις, χωρίς αξιολογική κρίση για την έκβαση: «Το έργο θα προχωρήσει».
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη αναφέρουν την κυβερνητική ενημέρωση για την πορεία του έργου, χωρίς να το αξιολογούν ως επιτυχία ή αποτυχία: «θα προχωρήσει».
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη αναφέρουν την κυβερνητική πρόθεση και δήλωση για το έργο, χωρίς αξιολογική κρίση για την έκβασή του: «ό,τι απαιτηθεί θα γίνει».
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη παρουσιάζουν κυβερνητική πρόθεση και διαβεβαίωση για το έργο, χωρίς να το αξιολογούν ως επιτυχία: «Θα προχωρήσει».
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη αναφέρουν κυβερνητικό σχεδιασμό για το έργο και την έκδοση NAVTEX, χωρίς να αξιολογούν το αποτέλεσμα: «θα προχωρήσει το επόμενο διάστημα».
none
Have not covered it: Capital, Dimokratia, Documento, Eleftheria Larissa, Estia, Kathimerini, LamiaReport, Nea Kriti, News 24/7, NewsIT, Parallaxi, Parapolitika, Proto Thema, Rosa, Ta Nea, To Vima, TVXS, Vradyni.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη καταγράφουν την κυβερνητική θέση για το έργο, τον διάλογο και το Διεθνές Δίκαιο χωρίς σαφή αξιολογική κρίση για την κυβερνητική επίδοση: «Προχωρά η ηλεκτρική διασύνδεση».
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη καταγράφουν το κυβερνητικό μήνυμα για το έργο και τις τουρκικές αντιδράσεις, χωρίς να προβάλλουν αξιολόγηση της κυβερνητικής επίδοσης: «θα προχωρήσει το επόμενο διάστημα».
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη περιγράφουν κυβερνητική πρόθεση και τα χαρακτηριστικά του έργου, χωρίς να το αξιολογούν ως επιτυχία: «θα προχωρήσει».
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρει την κυβερνητική πρόθεση για το έργο, χωρίς να προβάλλει αξιολογικό πλαίσιο: «θα προχωρήσει το επόμενο διάστημα».
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη περιγράφουν κυβερνητική πρόθεση και επόμενες ενέργειες για το έργο, χωρίς αξιολογική αποτίμηση: «θα προχωρήσει το επόμενο διάστημα».
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρει την κυβερνητική πρόθεση για το έργο στο επόμενο διάστημα, χωρίς να προβάλλει επιτυχία ή αποτυχία: «θα προχωρήσει».