Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
32 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
none
The model's explanation: Η επίσκεψη «Στην καρδιά της τεχνητής νοημοσύνης» και οι επαφές περιγράφονται χωρίς αξιολόγηση της κυβέρνησης.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Οι επαφές με εταιρείες και το «high five με ρομπότ» αποτελούν περιγραφή της επίσκεψης, χωρίς αξιολογικό πλαίσιο.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος καταγράφει επισκέψεις και συναντήσεις «με επίκεντρο την τεχνητή νοημοσύνη», χωρίς αξιολόγηση της κυβερνητικής δράσης.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρει επισκέψεις και «Πρόθεση για τρίτη θητεία», δηλαδή διαδικαστική εξέλιξη και πρόθεση, όχι αξιολογικό συμπέρασμα.
none
Have not covered it: Capital, Dimokratia, Documento, Efimerida ton Syntakton, Estia, in.gr, Kathimerini, Parallaxi, Rosa, To Vima, TVXS.
The model's explanation: Οι επισκέψεις και οι «Συναντήσεις με ερευνητές και επενδυτές» περιγράφονται χωρίς κρίση για κυβερνητική επίδοση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Η επίσκεψη σε Nvidia και Sequoia και το ότι «Στο επίκεντρο» βρίσκονται επενδύσεις και τεχνητή νοημοσύνη παρουσιάζονται χωρίς αξιολόγηση.
The model's explanation: Ο τίτλος καταγράφει «Συναντήσεις με κορυφαία στελέχη» κατά την επίσκεψη του πρωθυπουργού, χωρίς αξιολόγηση.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Καταγράφονται η «Επίσκεψη και συναντήσεις» του πρωθυπουργού στα γραφεία εταιρειών, χωρίς αξιολογικό χαρακτηρισμό.
The model's explanation: Η συζήτηση για «τις επενδύσεις στην Ελλάδα» και οι επαφές με ερευνητές καταγράφονται χωρίς αξιολόγηση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Η επίσκεψη και οι «συζητήσεις για επενδύσεις» περιγράφονται ως επαφές, όχι ως ήδη επιτευγμένο αποτέλεσμα.
3 of its 3 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Περιγράφεται ότι ο πρωθυπουργός «επισκέφθηκε τα κεντρικά γραφεία» και είχε συναντήσεις, χωρίς αξιολογικό πλαίσιο.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Οι «Συζητήσεις για επενδύσεις στην Ελλάδα» και οι επαφές του πρωθυπουργού περιγράφονται χωρίς ισχυρισμό επιτυχίας ή αποτυχίας.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Η «χειραψία στη Silicon Valley με το ρομπότ» περιγράφει στιγμιότυπο της επίσκεψης χωρίς πολιτική αξιολόγηση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρει ότι ο πρωθυπουργός «Συζήτησε για τις επενδύσεις στην Ελλάδα» και είχε επαφές, χωρίς να αξιολογεί το αποτέλεσμα.
The model's explanation: Η επίσκεψη και η αναφορά στην «τεχνολογική ανάπτυξη της Ελλάδας» δεν συνοδεύονται από ισχυρισμό ότι αυτή επιτεύχθηκε ή απέτυχε.
The model's explanation: Η επίσκεψη του Μητσοτάκη συνδέεται με «Επενδύσεις, startups και AI», χωρίς να αξιολογείται ως επιτυχία ή αποτυχία.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Οι «σημαντικές συναντήσεις και συζητήσεις» για τεχνολογία και AI περιγράφουν τις επαφές χωρίς να κρίνουν το αποτέλεσμά τους.
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρει ότι ο πρωθυπουργός «Συζήτησε για τις επενδύσεις στην Ελλάδα», χωρίς να αποτιμά τις επαφές.
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρει την επίσκεψη και ότι «Στο επίκεντρο» βρίσκονται η τεχνητή νοημοσύνη και οι επενδύσεις, χωρίς να χαρακτηρίζει την κυβερνητική δράση.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Η «Επίσκεψη του πρωθυπουργού» και οι «Επαφές στη Silicon Valley για επενδύσεις και Τεχνητή Νοημοσύνη» περιγράφονται χωρίς αξιολόγηση.