Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
56 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
1 of its 3 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
1 of its 5 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
1 of its 5 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
1 of its 4 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Η «Ελλάδα ζητά ανάσα» και ο Μητσοτάκης «πιέζει για δημοσιονομική ευελιξία» περιγράφουν διεκδικήσεις, όχι αποτιμημένη κυβερνητική επιτυχία ή αποτυχία.
5 of its 5 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη καταγράφουν ότι ο Πρωθυπουργός «ζητά ευρωπαϊκά μέτρα στήριξης» και να μην υπάρξουν περικοπές, χωρίς αξιολογικό πλαίσιο.
3 of its 3 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
1 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Η διατύπωση «σανίδα σωτηρίας» και η περίληψη ότι η κυβέρνηση «έχει εξαντλήσει όλα τα περιθώρια» και «πετάει το μπαλάκι στην ΕΕ» προβάλλουν αδυναμία της κυβέρνησης.
1 of its 2 headlines on the story take this stance.
Have not covered it: Dimokratia, Eleftheria Larissa, Estia, Parallaxi, TVXS.
4 of its 4 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Παρουσιάζει το μελλοντικό αίτημα για «πρόσθετη ευελιξία» και τη θέση ότι «Δεν θα δεχτούμε περικοπές».
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Παρουσιάζει την κριτική του Μητσοτάκη ότι τα συμπεράσματα «δεν ανταποκρίνονται στην επείγουσα κατάσταση», που στρέφεται στα συμπεράσματα και όχι στην ελληνική κυβέρνηση.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Καταγράφονται η ανάγκη για ευρωπαϊκή απάντηση και η δήλωση ότι «δεν θα δεχτούμε περικοπές», χωρίς αξιολόγηση της κυβέρνησης.
7 of its 7 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Παρουσιάζει τη «μείωση του ενεργειακού κόστους και μέτρα στήριξης» ως θέματα της ατζέντας του πρωθυπουργού, χωρίς αξιολόγηση.
5 of its 5 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Παρουσιάζει θέματα «στην ατζέντα Μητσοτάκη» ως κυβερνητικές προτεραιότητες, χωρίς αξιολόγηση.
3 of its 3 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
3 of its 3 headlines on the story take this stance.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
3 of its 3 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρει τι «θα ζητήσει» ο πρωθυπουργός και η περίληψη περιγράφει τις προκλήσεις της Ευρώπης, χωρίς αξιολόγηση.
3 of its 3 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο πρωθυπουργός ζητά «ευρωπαϊκή απάντηση» και πρόσθετη ευελιξία, ενώ η μη ικανοποίηση αφορά το σχέδιο και όχι κυβερνητική επιτυχία ή αποτυχία.
5 of its 5 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Η δήλωση του υφυπουργού ότι «Ζητάμε προτάσεις» από την Κομισιόν περιγράφει τη θέση της κυβέρνησης χωρίς να την αξιολογεί.
3 of its 3 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Παρουσιάζει ως κυβερνητικές θέσεις την «πρόσθετη ευελιξία» και την άρνηση περικοπών, χωρίς αξιολόγηση.
The model's explanation: Ο τίτλος περιγράφει το αίτημα για «μεγαλύτερη ευελιξία» και μέτρα στήριξης, χωρίς να αξιολογεί κυβερνητική επίδοση.
The model's explanation: Παραθέτει τη θέση του πρωθυπουργού ότι «Χρειάζεται μεγαλύτερη δημοσιονομική ευελιξία», χωρίς αξιολόγηση της κυβέρνησης.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Αναφέρεται ότι ο Μητσοτάκης «θα ζητήσει» μείωση τιμών και στήριξη, χωρίς να προβάλλεται επιτυχία ή αποτυχία.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Αναφέρει ότι ο πρωθυπουργός «Ζητάμε πρόσθετη ευελιξία» και απορρίπτει περικοπές, ως διαπραγματευτικές θέσεις.
6 of its 6 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Καταγράφει τα ζητήματα που θα συζητηθούν και τις ελληνικές «κόκκινες γραμμές», χωρίς αξιολόγηση κυβερνητικής επίδοσης.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη παρουσιάζουν τη θέση του πρωθυπουργού για «ευελιξία για νέα μέτρα» και συγκεκριμένες παρεμβάσεις, χωρίς αξιολόγηση.
3 of its 3 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
5 of its 5 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Η φράση «Δεν αρκούν εκκλήσεις να σβήνουμε τα φώτα» απορρίπτει μια προσέγγιση, ενώ το κείμενο αναφέρει τι θα ζητήσει ο Μητσοτάκης χωρίς να αποδίδει κυβερνητική αποτυχία.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρεται στο «Τι θα ζητήσει» ο Μητσοτάκης και η περίληψη περιγράφει την ενεργειακή κρίση και τις επιπτώσεις της χωρίς να αποδίδει κυβερνητική ευθύνη.
3 of its 3 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο τίτλος παραθέτει την πρόθεση του Μητσοτάκη να ζητήσει «πρόσθετα μέτρα», χωρίς να ισχυρίζεται ότι πέτυχε ή απέτυχε.
5 of its 5 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Παρουσιάζει θέματα «στην ατζέντα Μητσοτάκη» ως κυβερνητικές προτεραιότητες, χωρίς αξιολόγηση.
3 of its 3 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Περιγράφει τη «μάχη για περισσότερα μέτρα» και ότι ο Μητσοτάκης «ζητά χώρο για νέες ενισχύσεις», χωρίς να κρίνει την κυβερνητική δράση.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Παρουσιάζει τα αιτήματα του Μητσοτάκη και τις «κόκκινες γραμμές» για τον προϋπολογισμό και την ΚΑΠ, χωρίς αξιολογικό πλαίσιο.
5 of its 5 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο τίτλος αποδίδει στον πρωθυπουργό το αίτημα «Ζητώ ευελιξία απέναντι στην ενεργειακή κρίση», ως θέση και όχι ως αξιολογημένο αποτέλεσμα.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος μεταφέρει την προειδοποίηση του Μητσοτάκη «Κινδυνεύουμε με αποβιομηχάνιση», η οποία αφορά την Ευρώπη και όχι αξιολόγηση της ελληνικής κυβέρνησης.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Καταγράφει ότι ο πρωθυπουργός «ζητεί πρόσθετα μέτρα» και «απορρίπτει περικοπές», χωρίς αξιολογικό πλαίσιο.
3 of its 3 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο τίτλος αποδίδει στον Μητσοτάκη την πρόθεση να ζητήσει «περισσότερα χρήματα για νοικοκυριά», χωρίς να αξιολογεί την κυβερνητική πράξη.
The model's explanation: Η περίληψη καταγράφει τα αιτήματα του πρωθυπουργού για «πρόσθετη ευελιξία» και την αντίθεση σε περικοπές ως διαπραγματευτικές θέσεις.
The model's explanation: Αναφέρει τη συμμετοχή του Μητσοτάκη στη Σύνοδο και ότι «στο επίκεντρο οι τιμές της ενέργειας», χωρίς αξιολόγηση της κυβέρνησης.
3 of its 3 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Μεταφέρει το αίτημα του Μητσοτάκη για «μεγαλύτερη ευελιξία», χωρίς να αξιολογεί την κυβερνητική θέση.
The model's explanation: Αναφέρει τα αιτήματα για «μεγαλύτερη ευελιξία» και το «Όχι» σε περικοπές ως κυβερνητικές θέσεις, χωρίς αξιολογικό πλαίσιο.
3 of its 3 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Παρουσιάζει το αίτημα του πρωθυπουργού να «ζητήσει μείωση των τιμών ενέργειας», χωρίς αξιολόγηση της κυβέρνησης.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Η «Μέτρα για το κόστος ενέργειας στην ατζέντα» αναφέρεται σε κυβερνητική προτεραιότητα χωρίς αξιολόγηση.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Καταγράφει τη δήλωση του πρωθυπουργού «Δεν θα δεχθούμε περικοπές» και την παρουσίαση των προτεραιοτήτων της Ελλάδας, χωρίς αξιολόγηση της έκβασης.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Παρουσιάζει θέματα «στην ατζέντα Μητσοτάκη» ως κυβερνητικές προτεραιότητες, χωρίς αξιολόγηση.
4 of its 4 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Η διατύπωση «θα ζητήσει» και η αναφορά στη σημασία της ολοκλήρωσης της αγοράς ενέργειας παρουσιάζουν θέσεις και προθέσεις, όχι αξιολογημένη κυβερνητική επίδοση.
3 of its 3 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Οι «προτεραιότητες Μητσοτάκη» για ενέργεια, οικονομία και ασφάλεια περιγράφονται ως ατζέντα, χωρίς αξιολογικό πλαίσιο.
4 of its 4 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
4 of its 4 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Αναφέρει τη θέση «Όχι σε περικοπές» ως κυβερνητική διαπραγματευτική στάση, χωρίς αξιολόγηση.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο τίτλος αποδίδει στον πρωθυπουργό το αίτημα για «ευρωπαϊκή απάντηση» και «πρόσθετες ευελιξίες», χωρίς αξιολόγηση της κυβέρνησης.
4 of its 4 headlines on the story take this stance.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.