Σύνοδος Κορυφής: Χωρίς συμφωνία για την ενέργεια οι «27» – Τι ζητούν από την Κομισιόν
26 outlets covered itfirst report
Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
26 outlets covered itfirst report
Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Most headlines of this story are not about the government. Only the outlets that wrote about it count in the monthly measurement:
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
The model's explanation: Οι «Κυβερνητικές πηγές» λένε ότι «η Ελλάδα κατάφερε να συμπεριληφθεί» στα συμπεράσματα η ανάγκη προσωρινών μέτρων.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρει ότι «Κέρδισε έδαφος η ελληνική πρόταση», προβάλλοντας αποτέλεσμα θετικό για την ελληνική κυβερνητική θέση.
The model's explanation: Ο τίτλος αναφέρει ότι «Κέρδισε έδαφος η ελληνική πρόταση», προβάλλοντας αποτέλεσμα θετικό για την ελληνική κυβερνητική θέση.
1 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Η φράση «Κέρδισε έδαφος η ελληνική πρόταση» παρουσιάζει θετικά την προώθηση της ελληνικής θέσης.
The model's explanation: Οι λέξεις «Ικανοποίηση στο Μαξίμου» και «Τι πέτυχε η Ελλάδα» παρουσιάζουν θετικά το αποτέλεσμα για την κυβέρνηση.
The model's explanation: Αναφέρεται «η παρέμβαση Μητσοτάκη», χωρίς να αξιολογείται θετικά ή αρνητικά η κυβερνητική στάση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο τίτλος λέει ότι οι Ευρωπαίοι «αγνόησαν τις προτάσεις Μητσοτάκη» και η περίληψη παραθέτει ότι τα συμπεράσματα «δεν αντανακλούν τον επείγοντα χαρακτήρα» της κρίσης.
Have not covered it: Apogevmatini, Capital, Dnews, Eleftheria Larissa, Eleftheros Typos, Estia, Kathimerini, LamiaReport, Mononews, Naftemporiki, NewsIT, Parallaxi, Parapolitika, Proto Thema, Ta Nea, To Manifesto, To Vima, TVXS.
The model's explanation: Αναφέρει το «μήνυμα Μητσοτάκη για άμεση δράση», χωρίς να αξιολογεί την κυβερνητική στάση.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
