Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
27 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
The model's explanation: Ο τίτλος προβάλλει την «ενισχυμένη θέση της Ελλάδας» και αποδίδει στον Μητσοτάκη «νέα παρέμβαση» για τις τιμές, πλαισιώνοντας θετικά τη θέση της κυβέρνησης.
The model's explanation: Ο τίτλος αποδίδει στον πρωθυπουργό την άποψη ότι η Ευρώπη «πρέπει να στηρίξει» πολίτες και επιχειρήσεις, χωρίς να προβάλλει κυβερνητικό αποτέλεσμα.
The model's explanation: Περιγράφει τη συμμετοχή του Μητσοτάκη στη σύνοδο και τα θέματα «Ενέργεια, ανταγωνισμός, μεταναστευτικό», χωρίς αξιολόγηση.
3 of its 3 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Αναφέρει τις «θέσεις Μητσοτάκη» και τις «ελληνικές θέσεις» για την ενέργεια και τον ευρωπαϊκό προϋπολογισμό, χωρίς να τις επαινεί ή να τις επικρίνει.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος μεταφέρει τη θέση ότι «Η Ευρώπη οφείλει να απαντήσει» στην ενεργειακή ακρίβεια, χωρίς να παρουσιάζει επιτυχία ή αποτυχία της κυβέρνησης.
3 of its 3 headlines on the story take this stance.
none
Have not covered it: Dimokratia, Efimerida ton Syntakton, Eleftheria Larissa, Estia, in.gr, Kathimerini, LamiaReport, Nea Kriti, News 24/7, Parallaxi, Proto Thema, Rosa, To Vima, TVXS.
The model's explanation: Παρουσιάζει τη συμμετοχή του πρωθυπουργού και τα μηνύματα που «αναμένεται να στείλει» για την ενεργειακή κρίση, χωρίς ισχυρισμό επιτυχίας ή αποτυχίας.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Ο τίτλος και η περίληψη μεταφέρουν τη θέση του πρωθυπουργού ότι «Η Ευρώπη οφείλει να στηρίξει» πολίτες και επιχειρήσεις, χωρίς να παρουσιάζουν αποτέλεσμα ή επιτυχία.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Η ανάγκη για «ευρωπαϊκή απάντηση» και η «ελληνική πρόταση» περιγράφουν θέσεις και στόχους, όχι κυβερνητική επιτυχία ή αποτυχία.
The model's explanation: Παρουσιάζει τη συμμετοχή του Μητσοτάκη και τα θέματα της συνόδου, όπως «η ενέργεια και το ευρωπαϊκό δημοσιονομικό πλαίσιο», χωρίς αξιολόγηση της κυβέρνησης.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Αναφέρει την έκκληση «Ανάγκη για ευρωπαϊκή στήριξη» ως θέση του πρωθυπουργού, χωρίς αξιολογικό πλαίσιο για την κυβέρνηση.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Ο τίτλος αποδίδει στον πρωθυπουργό πρόταση για «στήριξη πολιτών και επιχειρήσεων», δηλαδή περιγράφει θέση και πολιτική χωρίς να την επαινεί ή να την επικρίνει.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
3 of its 3 headlines on the story take this stance.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.