Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
16 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
none
The model's explanation: Καταγράφεται η επιστολή που εστάλη «Κατόπιν οδηγιών του Υπουργού Εξωτερικών» και ο ισχυρισμός «Είναι άκυρο και ανυπόστατο», χωρίς αξιολογικό πλαίσιο για την κυβέρνηση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Αναφέρεται η αποστολή επιστολής κατόπιν οδηγιών του υπουργού και ο ισχυρισμός «Είναι άκυρο και ανυπόστατο», χωρίς αξιολόγηση της κυβερνητικής ενέργειας.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Αναφέρει την επιστολή και τον χαρακτηρισμό «άκυρο και ανυπόστατο» για το μνημόνιο, χωρίς να αξιολογεί την κυβέρνηση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation:
The model's explanation: Η αναφορά ότι «Το Μαξίμου μαζεύει τις δηλώσεις περί ήττας» προβάλλει κυβερνητική υποχώρηση ή αποτυχία.
1 of its 2 headlines on the story take this stance.
Have not covered it: Apogevmatini, Capital, Dimokratia, Documento, Efimerida ton Syntakton, Eleftheria Larissa, Estia, in.gr, Kathimerini, LamiaReport, Mononews, Naftemporiki, Nea Kriti, NewsIT, Parallaxi, Parapolitika, Proto Thema, Rosa, To Manifesto, To Vima, TVXS, Vradyni.
The model's explanation: Καταγράφεται κυβερνητική επιστολή και ο ισχυρισμός «Είναι άκυρο και ανυπόστατο», χωρίς αξιολόγηση της κυβερνητικής ενέργειας.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Η «Νέα παρέμβαση της Ελλάδας στον ΟΗΕ» και ο ισχυρισμός ότι το μνημόνιο είναι «Άκυρο, ανυπόστατο και χωρίς έννομα αποτελέσματα» περιγράφουν κυβερνητική θέση χωρίς αξιολόγηση της επιτυχίας της.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Καταγράφεται η αποστολή επιστολής της Ελλάδας «για την ακυρότητα» του μνημονίου, χωρίς αξιολογικό πλαίσιο για την κυβέρνηση.
The model's explanation: Καταγράφεται ότι ο υπουργός έδωσε εντολή για την αποστολή επιστολής και ο χαρακτηρισμός «Άκυρο και ανυπόστατο», χωρίς να προβάλλεται επιτυχία ή αποτυχία της κυβέρνησης.