Settings
Sign in with your email or continue with Google. No password needed.
50 outlets covered itfirst report

Usually, in a story: 19% pro-government · 58% neutral · 23% critical
For 54 outlets the group comes from the measurement of headlines on shared stories over the last one to three months; for 26 outlets with few headlines it is the editors' estimate. We count who covered the story, not how.
Bright: the outlets that covered it. Faint: those that have not (so far). Only outlets with a position on the map.
The map changes every night with the opinion texts read so far. An outlet appears on an axis once it has enough positions. Figures of 28 October 2026. So far, 26 outlets on the map.
Each headline is judged only on how it presents the government, not on the outlet that wrote it. Each outlet counts once, with the stance of most of its headlines, as in the monthly measurement. The headline is judged together with its short summary. The judgement and the explanation are written by an artificial intelligence model.
none
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Αποδίδει στην Αθήνα τη θέση ότι η απόφαση είναι «Νομικά αβάσιμη» και ότι δεν αλλάζει τον «παράνομο και άκυρο χαρακτήρα» του μνημονίου, χωρίς αξιολόγηση κυβερνητικής επιτυχίας.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Η κυβερνητική αντίδραση επικρίνεται ως καθυστερημένη, όπως δηλώνει η φράση «Η... καθυστερημένη απάντηση του υπουργείου Εξωτερικών».
The model's explanation: Ο χαρακτηρισμός «Καθυστερημένη αντίδραση ΥΠΕΞ» επικρίνει ρητά τον χειρισμό της κυβέρνησης.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
Have not covered it: Eleftheria Larissa, Estia, Mononews, Parallaxi, Proto Thema, TVXS.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Παρουσιάζει την κυβερνητική απόρριψη της απόφασης και τη θέση ότι το Δίκαιο της Θάλασσας «δεν αλλάζει με νομικά αβάσιμες αποφάσεις».
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Το ΥΠΕΞ «απορρίπτει την έγκριση» και η περίληψη παραθέτει την κυβερνητική θέση ότι η απόφαση δεν μεταβάλλει τον χαρακτήρα του μνημονίου.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Αναφέρει τη θέση του ΥΠΕΞ ότι «Η γεωγραφία και το Διεθνές Δίκαιο δεν αλλάζουν με μονομερείς αποφάσεις», χωρίς να αξιολογεί την κυβερνητική ενέργεια.
The model's explanation: Παρουσιάζεται η θέση και η ανακοίνωση του Υπουργείου Εξωτερικών ότι το μνημόνιο «Παραμένει παράνομο, άκυρο και ανυπόστατο», χωρίς αξιολόγηση κυβερνητικής επιτυχίας ή αποτυχίας.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Αναφέρει ότι η Ελλάδα «απορρίπτει την απόφαση» και επαναλαμβάνει τη θέση μη αναγνώρισης, χωρίς αξιολόγηση της κυβέρνησης.
The model's explanation: Καταγράφει τη θέση της Αθήνας ότι το μνημόνιο είναι «παράνομο, άκυρο και ανυπόστατο», χωρίς αξιολόγηση της κυβέρνησης.
The second check did not confirm the headline's side, so it counts as neutral.
The model's explanation: Ο τίτλος περιγράφει τη θέση του ΥΠΕΞ ότι «Απορρίπτει την κύρωση» και η περίληψη αναφέρει «Έντονη ήταν η αντίδραση της Αθήνας», χωρίς να αξιολογεί την κυβέρνηση.
The model's explanation: Ο τίτλος καταγράφει τη θέση του ΥΠΕΞ ότι το μνημόνιο «παραμένει παράνομο, άκυρο και ανυπόστατο», χωρίς αξιολόγηση της κυβερνητικής δράσης.
The model's explanation: Το ΥΠΕΞ καταγράφει τη θέση της κυβέρνησης ότι «Το απορρίπτουμε», χωρίς να αξιολογείται η κυβερνητική αντίδραση.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Περιγράφει την απόρριψη από την Ελλάδα και τη θέση του ΥΠΕΞ ότι το μνημόνιο «παραμένει παράνομο, άκυρο και ανυπόστατο», χωρίς αξιολόγηση της κυβερνητικής στάσης.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Παρουσιάζει την απόρριψη από το ΥΠΕΞ και τη θέση ότι η έγκριση «Δεν μεταβάλλει τον παράνομο, άκυρο και ανυπόστατο χαρακτήρα» του μνημονίου.
The model's explanation: Η περίληψη αναφέρει ότι το ΥΠΕΞ χαρακτηρίζει το μνημόνιο «παράνομο, άκυρο και ανυπόστατο», καταγράφοντας την κυβερνητική θέση χωρίς να αξιολογεί την κυβερνητική επίδοση.
2 of its 2 headlines on the story take this stance.
The model's explanation: Αναφέρει την «Έντονη αντίδραση ΥΠΕΞ» και τη θέση ότι η απόφαση είναι παράνομη και άκυρη, χωρίς αξιολόγηση της κυβερνητικής επίδοσης.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Καταγράφει ότι «Η Ελλάδα απορρίπτει» την απόφαση και ότι το μνημόνιο είναι «Νομικά αβάσιμη», χωρίς αξιολόγηση της κυβερνητικής αντίδρασης.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.
The model's explanation: Η «ηχηρή απάντηση» της Αθήνας περιγράφει την κυβερνητική αντίδραση, χωρίς να την προβάλλει ως επιτυχία ή αποτυχία.
The model's explanation does not quote words from the headline itself, so we do not show it.